★ 自分だけの基準器( L / C / R )を持とう! ★

重要:コイルについて、公称値と測定値の差について


1μH - 100mHのコイルは、以下の太陽誘電製を使用しています。
( 下記データは、ホームページより転載しています。)
コイル表面に印刷された公称値と測定値が異なる事があります。
その理由は、下記によるものです。

太陽誘電 LHLZ06NB 1R0 M6A34-KPDV
インダクタ 1.0μH 3.4A(max,)
インダクタンス許容差:±20% Q:20(min,)
自己共振周波数:85.0MHz(min,)
直流抵抗:0.026Ω(max,)
測定周波数:7.96MHz

太陽誘電 LHLZ06NB 100K 4A54-LPD8
インダクタ 10μH 1.7A(max,)
インダクタンス許容差:±10% Q:30(min,)
自己共振周波数:18.0MHz(min,) 
直流抵抗:0.1Ω(max,) 
測定周波数:2.52MHz

太陽誘電 LHLZ06NB 101K 4A64-KPD6
インダクタ 100μH 0.57A(max,)
インダクタンス許容差:±10% Q:20(min,)
自己共振周波数:5.6MHz(min,) 
直流抵抗:0.77Ω(max,) 
測定周波数:0.796MHz 

太陽誘電 LHLZ06NB 102 J4A74-LPDD
インダクタ 1mH 0.16A(max,)
インダクタンス許容差:±5% Q:50(min,)
自己共振周波数:1.6MHz(min,)
直流抵抗:9.5Ω(max,)
測定周波数:0.252MHz

太陽誘電 LHL06NB 103 J6A84-LPDL
インダクタ10mH 22mA(max,)
インダクタンス許容差:±5% Q:40(min,)
自己共振周波数:0.7MHz(min,)
直流抵抗:96.0Ω(max,) 
測定周波数:0.796MHz 

太陽誘電 LHLC10NB 104 J8AZC-KREM
インダクタ100mH 38mA (max,)
インダクタンス許容差:±5% Q:30(min,)
自己共振周波数:0.085MHz(min,) 
直流抵抗:240Ω(max,) 
測定周波数:(L=1KHz / Q=252KHz) 

上記は、太陽誘電さんの測定器です。 注:ホームページより転載しています。
Qメーターは、HP 4285Aを使用しています。 当社も同じ機種を所有しています。
この4285Aの周波数範囲は、75kHz - 30MHzとなっています。
4262Aの周波数範囲は、
120(100)Hz, 1kHz,10kHz となっています。
測定周波数:規定周波数と記載されている様に、使用しているコイルのそれぞれの周波数で測定しています。
100mHは、インダクタンスは1kHzでQ値は252kHzで測定しています。

一方、当社で測定しているのはインダクタンス値とQ値は、1kHzの同一周波数で行っています。
この測定周波数の差が、測定結果の差になっています。
もちろん、太陽誘電さんの規定周波数で測定すれば仕様通りの公称値となります。
製品が不良だと言う事ではなく、測定方法の差によるものであるとご理解下さい。

実際に、測定周波数の差で測定値がどうなるのか実証してみます。
測定試料は以下の100μHを使用して、1kHzと0.796MHz( 796kHz )との差を調べてみました。

太陽誘電 LHLZ06NB 101K 4A64-KPD6
インダクタ 100μH 0.57A(max,)
インダクタンス許容差:±10% Q:20(min,)
自己共振周波数:5.6MHz(min,) 
直流抵抗:0.77Ω(max,) 
測定周波数:0.796MHz 


インダクタンス値とQ値を1kHzで測定した結果です。
Q値は小さく、インダクタンスは2倍程度になります。



太陽誘電さんの仕様通りの規定周波数で測定した結果です。
インダクタンス許容差:±10% Q:20(min,)の規格内に問題なく収まっているのが解ります。

この事から、お使いのLCRメーターにおいても測定周波数による測定結果が大きく異なる事も予想されます。
LCRメーターの故障やコイルの不良では?と疑う前に、試料の測定条件とお使いのLCRメーターの測定周波数を
考慮してみて下さい。
特に、コイルにフェライトなどのコアを使用している物は周波数に大きく依存する事もあります。
コイルと同様に、コンデンサでも若干の差が見られる事があります。
抵抗の場合は、巻き線抵抗の様に抵抗体がコイル上になっていなければ目立った差は出ません。
お使いのLCRメーターの取扱説明書に書かれている測定周波数を、ご注文時にお知らせ下さい。
お使いのLCRメーターの測定周波数をお知らせ頂く事により、より確かな基準器になると考えています。
その際、測定周波数はL,C,R共にお知らせ下さい。
但し、こちらには各メーカーの試料はありませんので機種名だけお知らせ頂いても測定周波数は把握できません。
測定周波数について説明書に書かれていない場合は、測定端子を周波数カウンターで測定するのも1つの方法です。
お知らせ頂けない場合は、1kHz または 120Hzで測定します。



余談 
画像・資料は、http://www.aade.com/lcm2binst/HP.html より転載しています。


低価格で人気があるLCメーターです。 現在は、右側の機種がキット・完成品で販売されています。
面白そうなので、1台買ってみました。

http://www.aade.com/lcmeter.htm で情報が得られます。

ところで、この機種は高精度が売り文句なのですが・・・・検証方法は、グレイ・ゾーンです。
検証方法は各メーカーの基準器を測定し、他社製( B&K 878 )と比較して精度が良いと書かれています。
例えば、下の画像にあるHP製の標準コイルを使用した例を見ると・・
測定周波数の土俵が全く異なるのに、測定周波数には全く触れずに測定値だけを評価しています。
これでは正しい評価方法とは言えません。
少なくとも、同一の標準コイルを比較するLCメーターの測定周波数も同一にしないと意味がありません。
この検証では測定値ではなく、標準コイルの銘板にある値を100%正確として誤差を求めています。
試料となる標準コイルの真値は、更に精度の高い測定器で測定した値を記入しなければ。

実際の使用感は、小さな値のコンデンサやコイルなどは数百kHz台で測定しているので、低価格ながら割合と好結果が得られる機種です。
1万円程度のLCRメーターの測定周波数が1kHz程度であるのを考慮すると、高周波向きの測定を主体にする人には最適だと言えます。

 


戻る